El Tribunal Electoral exige continuar la evaluación a candidatos en el marco de la reforma judicial.

El Tribunal Electoral ha dictaminado que el Comité de Evaluación del Poder Judicial debe proseguir con la evaluación de candidatos para ocupar cargos de ministros, magistrados y jueces federales.

El Comité del Poder Judicial había pausado sus actividades el 7 de enero para cumplir con resoluciones de amparo contra las leyes secundarias de la reforma judicial.

Sin embargo, en la reunión de este miércoles, se estableció que las suspensiones no aplican a asuntos electorales y que el Tribunal Electoral es la autoridad competente para resolver estas disputas.

La magistrada Mónica Soto enfatizó que ‘los procesos electorales no pueden interrumpirse’, asegurando la continuidad necesaria para la integración efectiva de los poderes judiciales.

Los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata votaron a favor de esta decisión.

Por otro lado, Reyes Rodríguez Mondragón y Janine Otálora votaron en contra, argumentando que la Suprema Corte debe clarificar qué autoridad tiene la última palabra, ya que los amparos abarcan no solo cuestiones electorales, sino también otros derechos humanos y aspectos constitucionales.

Hicieron un llamado a la Suprema Corte para que resuelva los temas pendientes sobre la reforma electoral y defina claramente los límites de cada autoridad.