Que en candidaturas judiciales haya quienes afectaron acceso a la justicia de mujeres para Fabiola Alanís resulta “escandaloso”

Morelia, Michoacán.- Pese a que ella misma validó con su voto los perfiles, la diputada Fabiola Alanís, coordinadora parlamentaria de Morena en el , consideró “escandaloso” que en las candidaturas judiciales, haya quienes afectaron el acceso a la justicia de mujeres víctimas.

La legisladora fue entrevistada a propósito de los señalamientos hechos por los familiares de Frida Santamaría –de 24 años- y Sofía Paque –de dos años- víctimas de feminicidio, y la Colectiva Mapas acerca de que nombres de jueces y ministerios públicos que han afectado su acceso a la justicia, hoy son candidatos en la elección del Poder Judicial.

De manera concreta señalan los nombres de Mario Sotelo, Armando Pérez Gálvez, Félix Francisco Cortés y Mario Basurto quienes, fueron incorporados en las listas de candidatos elaboradas por los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

Entrevistada y tras explicarle que MAPAS es una colectiva feminista en Michoacán con larga data, y enterarla de los casos de Frida Santamaría y Sofía Paque –de los que no tenía conocimiento-, Fabiola Alanís apuntó que si de incluyó a candidatos con ese perfil hay que denunciarlo con nombre y apellido.

“No conozco los casos, pero sería muy lamentable que estuvieran, para empezar, entre los criterios que hemos adoptado para la selección de cualquier espacio es que cumplan la 3 de 3, que es otra cosa, y va en el sentido de que tengan un expediente, que no estén incumpliendo con sus obligaciones y demás”.

“Pero esto es más grave todavía”, es más grave “que aparezcan en la boleta aquellos jueces que hayan sido señalados por omisión o por no actuar de manera correcta en acceso a la justicia para las mujeres”.

-¿Tú no tenías conocimiento?

“No, pues me estoy enterando en este momento”.

-¿No lees la prensa? ¿No te avisan? Porque esto no es nuevo, esto lo han venido denunciando

“Sí, pues no, no tenía la información”.

-Hace una semana hubo una conferencia de prensa al respecto

“Bueno, pero yo voy a revisar la hora que me dices”, “voy a investigar, prometo que voy a investigar eso. Pues es que la Comisión de Evaluación fue la encargada de hacer esos filtros, pero en congruencia con la agenda, lo voy a revisar hoy mismo”.

-¿Y qué pasará con esa revisión?

“Pues por lo menos hacer el señalamiento y que la gente sepa, o sea, estamos a tiempo, la gente sabe por quién va a votar, la gente debe saber por quién va a votar y por quién no”.

Fue entonces que calificó como escandaloso que se haya permitido en una lista alguien con estos antecedentes.

“Nosotros en otro momento hemos señalado con nombre y apellido a las y los jueces -que también ha habido mujeres- que han sido omisos, que han liberado a feminicidas, que han liberado o que no han juzgado de manera adecuada cuando hay una tentativa de feminicidio y después ocurre el feminicidio, sucedió con Ingrid”.

“Prometo revisarlo hoy mismo, con mucho interés y mucha preocupación. Por supuesto que no se debe votar por ellos, por supuesto que no, porque entonces para qué queremos que se cambie el Poder Judicial, o sea, de que se trata ¿más de lo mismo?, no, tampoco”.