El diputado Marco Polo Aguirre apuntó que, en el segundo tramo del actual gobierno de Michoacán, habrá que pagar los compromisos adquiridos con las obras multianuales

Morelia, Michoacán.- En el segundo tramo del Gobierno de Michoacán que encabeza Alfredo Ramírez Bedolla, habrán de pagarse los compromisos financieros asumidos durante los tres primeros años en temas como las obras multianuales, apuntó el diputado Marco Polo Aguirre Chávez, integrante de la Comisión de Programación, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso.

A unas semanas que el Ejecutivo del estado turne al Congreso el paquete económico estatal para 2025, y ante a las limitaciones presupuestales que se tendrán frente a lo señalado por el secretario de Finanzas, Luis Navarro, previendo un techo presupuestal de 96 mil millones de pesos (un incremento de sólo 528 millones respecto a 2024, muy por debajo de la inflación), Marco Polo Aguirre aseguró que el esquema construido para las obras multianuales, garantizan cumplir con los compromisos financieros que se tienen en la materia.

“Yo me acuerdo mucho que cuando platicábamos con el secretario de Finanzas Luis Navarro y con el mismo gobernador, había mucha claridad de que los primeros tres años de gobierno serían en los que tendríamos posibilidad de hacer los grandes compromisos financieros como fue el tema de las obras multianuales y poder organizarnos.”

Al respecto, cabe apuntar que durante la actual administración estatal, Michoacán ha adquirido compromisos financieros por 13.7 mil millones de pesos para las obras multianuales. Para 2025 las proyecciones de pago en este rubro es de tres mil 146.7 millones de pesos.

Marco Polo Aguirre dice tener claro que en este segundo tramo de gobierno se hará frente a los compromisos que se contrajeron:

“Con el diseño de cómo se han llevado las finanzas estatales sí veo la posibilidad de que podamos cumplir con eso.

¿Cuál creo que tendrá que ser el punto fino?, no incrementar el gasto operativo y el gasto corriente de las dependencias tanto del Poder Judicial, del Legislativo como en su momento pudiera ser de las dependencias estatales.”

Avizora sí, presión en las finanzas estatales, ello por los gastos que implican las reformas al Poder Judicial y que incluyen una elección a la que habrá de destinársele recursos.

-Dentro de estas reformas que se están aprobando ¿la del Poder Judicial es la única que implica una previsión adicional presupuestal?, porque entiendo que todas traen el tema de etiquetar recursos…

“La del Poder Judicial yo percibo que es la que tendría un gasto importante para el 2025, pero creo que hay que ver qué se puede convenir con el Instituto Electoral.”