El gobierno de Sheinbaum rechaza el informe de la OEA sobre la Elección Judicial en México, defendiendo su modelo y soberanía nacional.
El gobierno de Claudia Sheinbaum, mediante la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), ha expresado su desacuerdo con el informe preliminar de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la primera Elección Judicial en México del 1 de junio.
La OEA sugirió no replicar este modelo de elección popular para jueces en otros países de la región.
La SRE, a través de una nota diplomática dirigida a Luis Almagro, secretario general de la OEA, manifestó “su firme rechazo” a ciertas recomendaciones del informe, aunque no detalló cuáles.
“La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) a través de la Misión Permanente de México ante la Organización de Estados Americanos (OEA) expresó, mediante una nota diplomática dirigida al secretario general de la Organización, su firme rechazo a algunas recomendaciones contenidas en el informe preliminar de los observadores enviados para la elección del Poder Judicial el pasado 1 de junio”, se lee en el comunicado.
El documento de la SRE acusa a la de acciones que contravienen los principios de la Carta de la Organización, señalando que las recomendaciones violan el artículo 3, que establece: “todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse en la forma que más le convenga”.
La SRE enfatiza que una Misión de Observación Electoral no tiene autoridad para imponer criterios sobre cómo los países deben estructurar su poder judicial, ni para emitir juicios que exceden sus atribuciones.
“Como lo señala el propio informe, la organización del proceso electoral y la celebración de los comicios del 1 de junio, se apegó estrictamente a las normas constitucionales y leyes electorales vigentes en nuestro país”, puntualizó.
