Morelia, Michoacán

Los votos de los coordinadores parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) podrían haber hecho la diferencia en la aprobación de la reforma a la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, pues por sólo tres votos ganó el bloque que se negó a retirar el dictamen del orden del día; sin embargo, los dirigentes de estos partidos minimizan el tema.

Por un lado, tanto los dirigentes del PRI como del PAN, Guillermo Valencia y Carlos Quintana, declararon que de todas formas sus bancadas estaban de acuerdo con la reforma, mientras que el de MC , Antonio Carreño, lo atribuyó a la falta de organización que hay en el Congreso.

Si bien no coinciden con la forma en que se llevó a cabo el proceso, tanto el dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Guillermo Valencia, como el de Acción Nacional (PAN), Carlos Quintana, estaban de acuerdo con que se modificara la Ley Orgánica de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), por lo que minimizaron las ausencias a la sesión en que se aprobó.

Por un lado, Guillermo Valencia, quien además es diputado, dijo que le parece bien que desaparezca la Comisión de Rectoría -aunque la reforma establece la creación de un organismo similar-, pues “era lamentable que el poder de la universidad esté en poder de un grupito de exrectores”.

Sin embargo, reprobó “las formas”, pues se hicieron las cosas de un día para otro, no se socializó con tiempo el documento para que él -o cualquier otro diputado- alcanzara a leerlo.

“El Congreso es una oficialía de partes. No leyeron la reforma, ¿y quieren que a eso yo no falte? Por favor”, dijo, justificando su ausencia a la sesión, en donde por sólo tres votos de diferencia, el asunto estuvo a punto de regresarse a comisiones para poder ser analizado con más calma.

Por su parte, el dirigente del PAN dijo que a pesar de haberse reunido el día anterior con sus diputados, no estaba siquiera enterado de que su coordinadora parlamentaria, Teresita Herrera, no estuvo presente en la sesión ni de que el “bedollista” Antonio Salas se salió en el momento de votar para regresar el dictamen a comisiones, pero se comprometió a investigarlo.

Cabe señalar que los diputados del PAN que estuvieron presentes -así como la diputada Adriana Campos, del PRI-, votaron a favor de las dos reformas y aunque la panista Vanessa Caratachea anunció que acompañaría las reservas de los diputados del Partido del Trabajo (PT), no lo hizo.

Esto no quiere decir, de acuerdo con Carlos Quintana, que el PAN se haya rendido ante el Plan Morelos -paquete de reformas del gobernador, Alfredo Ramírez-, sino que seguirá “dando la lucha” aunque en este caso, la reforma era necesaria.

“Por supuesto que la Universidad Michoacana necesitaba y le urgía una modificación a su ley orgánica. Que podría haber sido mejor o no tan fuerte o más fuerte, eso siempre va a ser debatible”, opinó.

A nombre de MC, Antonio Carreño explicó que su coordinador parlamentario estaba cumpliendo sus funciones partidistas en la Ciudad de México y no se le notificó de la sesión, que originalmente estaba programada para el martes, con suficiente antelación como para alcanzar a regresar a tiempo.

“Le dio seguimiento y acompañamiento con nuestra diputada. Y luego es lo que sucede cuando no se sigue la ley del Congreso y cuando es un tema de mayorías, buscan meter el orden del día en lo que va acomodado a la línea que traen. No hay orden o la planeación de la vida parlamentaria no se cumple. No es un tema de justificación, es un tema de explicación y de un llamado que también se le hace al Congreso, el Congreso no es propiedad de un partido”, expuso.

El dirigente no precisó cuál era la postura del partido con respecto a esta reforma, pero su diputada Grecia Jennifer Aguilar votó a favor en lo general y en contra de las reservas que plantó el Partido del Trabajo.